原来是这样 我也不是很懂
本帖最后由 zzmfs 于 2019-12-6 12:24 编辑
raziel 发表于 2019-12-6 06:50
如果说简繁体汉字的源头，繁体字才是流传下来的汉字。
建国后，国家为了扫盲，才造出了简化字。
不是您想 ...
簡體並不是爲了掃盲，掃盲的關鍵是教育而不是寫著難不難，古代中國識字率是最高的，西方衹有神職人員有資格學字。
嚴格來說，簡體都不叫簡體，應該叫拉丁文化漢字。清末，人們產生一直想法：中國之所以落後，是因為封建文化，而封建的根源就是漢字。所以他們都提倡廢除漢字，使用拉丁文取代漢字，周樹人甚至說：漢字不滅，中國必亡。根據拉丁文發明拼音把梯子變成tz，媽媽變成mama，準備讓漢字越寫越簡單，最後廢除漢字。先發明了一簡字，就是現在用的簡體字，後來又發明了二簡字，就因為太簡單了，廢除二簡字，後來也發現廢除漢字不現實，gongji不能判斷是攻擊還是公雞，就這麼半途而廢了，
直白點，就是一群人想拆了一棟樓，拆一半不拆了。
如果你聊解過漢字，那就會發現簡體根本不利於記憶，只不過是你天天用簡體沒在意
caizhengyi 发表于 2019-12-6 09:13
慢慢的都会使用简体了，因为人很懒
;P;P現在很少有機會寫字，都是敲鍵盤，就看用何種輸入法:loveliness:
caizhengyi 发表于 2019-12-6 09:13
慢慢的都会使用简体了，因为人很懒
现在台湾的有识之士都认为应该认识繁体字书写简体字，汉字简化和拉丁文什么的没有丝毫联系，只有拼音字母才和拉丁文能牵连上关系，简体字并不是简单的简化，中国古代文字都是从象形文字演变过来的，象形文字里同一个字就有很繁复和很简化的不同写法，楼主的某些观念是错误的
只要大多数人认可就行
本帖最后由 zzmfs 于 2019-12-6 18:38 编辑
ghqzmh 发表于 2019-12-6 15:59
现在台湾的有识之士都认为应该认识繁体字书写简体字，汉字简化和拉丁文什么的没有丝毫联系，只有拼音字母 ...
我的沒有錯，拼音存在就是為了取代漢字，你可以查“廢除漢字”，提到目標是將漢字變爲拉丁文，衹是發現不現實，半途而廢，簡體的化簡根本沒規律。
1.字理解釋不了，國簡體就是俗字，沒官方解釋。
2.形聲字變殘缺，如時，鑽，鄰，觀 ，棲(簡體經常有人唸xi)
3.又字大法 漢鄧權鳳雙對戲鷄僅疊聖…
4.x字大法 岡風區…
5.閹割法 離開飛準兒親愛湧築…
6.偷樑換柱法 礎襪廟懼園…
7.懶人法則 讠钅纟冫（減等）
8.倉頡再世 猶憂樂華…
等。你甚至能在簡體中找到繁體，如倪，巉。
如果你能用簡體解釋國，離，飛，听,响。我就佩服你了。麗指鹿角美麗，簡體刪除鹿，你覺得能解釋?
簡體甚至還有二簡字，如果照你說的跟漢字化簡沒關係，那為什麼二簡字會廢除？就是因為簡體就是為了好寫而好寫，根本沒考慮字理。一簡的合併已經夠沒理了，頭髮，發送。睏了，困難。而二簡字甚至有鸡旦，早攴，疒，艹等字，它根本不是化簡，說是殘化還差不多
zzmfs 发表于 2019-12-6 18:25
我的沒有錯，拼音存在就是為了取代漢字，你可以查“廢除漢字”，提到目標是將漢字變爲拉丁文，衹是發現 ...
旧中国文盲多也有文字复杂的原因，自古代大篆变小篆就是有简化的意思，乃至后来的行书楷书草书等等都有简化的意思，拿水来说，开始是三个水波纹最后变成了三点而已，难道这个简化过程不是简化吗。在红军时期，红军战士认字的也不多，教员在第一个人的背后写上字让走在后面的第二个人学，以此类推下去，这些字就有很大程度的简化，简化是老百姓生活中自发的，最后由国家力量来统一而已，还有例子就是考古发掘元代的民窑瓷器碎片，上面就有陶工写的有所简化的汉字，这个也可证明。
我们现在用的汉语拼音字母是为了帮助学习用的而不是为了废除汉字用的，也许有少数几个人说应该怎样怎样，但那不代表主流，还有一点就是字典最后拼音字母表最下面也有像偏旁一样的类似拼音字母一样的东西，这个很大程度是学的日本而不是拉丁文
本帖最后由 zzmfs 于 2019-12-7 17:46 编辑
ghqzmh 发表于 2019-12-7 15:24
旧中国文盲多也有文字复杂的原因，自古代大篆变小篆就是有简化的意思，乃至后来的行书楷书草书等等都有简 ...
1.但最直接的還是教育，就像我舉的例子，西方的字比中文還好寫，爲什麼識字率低，就是因為神職人員纔有資格學，中國古代也一樣，不普及教育，再好寫也沒用。而且按照這個邏輯，那臺灣香港每個人都是文盲了？
2.在国语罗马字运动稍后，我国还开展了拉丁化新文字运动。中国的拉丁化新文字是20年代末30年代初在苏联创制的，其目的是在苏联远东的10万华工中扫除文盲，今后在条件成熟时，用拉丁化新文字代替汉字，以解决中国大多数人的识字问题。
摘自百度，麻煩你查一下漢語拼音再說
3.漢字簡化本身是歷史趨勢不錯，但前提是合乎字理。隸書的出現本身就是漢字的一次受損，最開始簡化這些字就沒有考慮字理，隸書較早就是官吏為了謄抄方便產生的手寫俗體，而且隸書和楷書問題在古代就有人發現了，許慎自己就評估“古文由此絕”，明代《字詁》作者黃生說：若今之楷隸，則書法懸絕矣。苟不通古字，易明其說乎？”，至於元朝，元朝統治者還用白話文呢，理解不中國文化。
許慎：“官獄職務日繁，初有隸書，以趣約易，而古文由此絕矣。”
明代《字詁》作者黃生：“若今之楷隸，則書法懸絕矣。苟不通古字，易明其說乎？”
“大抵變篆為隸，字體因之大亂，當省而不省失之贅，
不當省而省失之簡，末俗從風而靡，不知作俑何人，可恨也”。
古人早就有人意識到隸書和楷書的問題。俗人本來就不考慮字理。
4.你說的字典那個是“符號注音”，它是爲了注音而發明的。注音符號的來源並沒有正式的文告，但通常是以古文或象形文字的片段修改而成的。采用表聲字的原始古字來代表，因其筆劃最少。
ㄍ，說文解字：巜，水流澮澮也。方百里為巜，廣二尋，深二仞。凡巜之屬皆從巜。古外切。 看來上古時“ㄍ”的聲母是g。
乀，古之“乀”字，山側避風雨之居處，讀“乀ㄢˇ”（罕），取其乀聲與h相同。
感谢楼主科普,学到了,其实繁体字真的是博大精深,毕竟是最能体现中国文字变迁的底色
本帖最后由 ghqzmh 于 2019-12-9 16:45 编辑
zzmfs 发表于 2019-12-7 17:17
1.但最直接的還是教育，就像我舉的例子，西方的字比中文還好寫，爲什麼識字率低，就是因為神職人員纔有 ...
你说的1我的解释是生存需要，普通人生存不需要文字知识，中西方一样，掌握怎么杀死动物或者敌人的技能比什么都重要，但先进文明是有能力使部分成员有学习的机会，但先进文明却常常被野蛮文明的武力所消灭，
中西方古代文明记载最大的区别是知识的保存方式，西方用羊皮而我们中国用竹简木简以及后来的非常便宜的纸，当然皇帝也许用帛来书写密信或者圣旨。
其他的234我的回复是我们民族传承能延绵5000年，文字的传承是很重要的关键，5000年间不断有人出于某种目的而想做出改变，但那不是主流，一叶障目不见泰山啊，特别你说的第二条，你去看看蒙古就知道了，他们的巴斯巴文已经被拉丁文所取代了，这个不是苏联所做的而是所有统治者在殖民地所做的。抗日战争期间沦陷区日本人就强迫中国学校教日语也是这个道理。
文字最大的作用是方便交流，不方便交流就会被取代，大篆被小篆取代很大程度就是这个原因。
中国汉字在计算机发展的初级阶段遇到了非常大的难题，因为汉字是象形文字而不是拼音字母，虽然发明了五笔字型这类输入方法但在很大方面与西方字母式的文字存在弱点，所以那段时间也曾出现汉字无用论这些谬论，但现在计算机从原来的8位16位到现在的32位64位，计算机处理汉字也已经不是问题，甚至因为汉字的多音多意所带来的优势还被西方所羡慕，最简单的事例是联合国五种文字的文件汉字的体量最小，未来当电脑进入128位时代，汉字的优势会越来越明显，因为从语音出发我们的汉字只有几百个音，而英语有多少个单词就几乎有多少个音。
在台湾出现了可笑的母语学习论调，让学生在课堂学那些所谓的母语，韩国瑜的论点才是正确的，母语应该在家学，在家里或者圈里人说，在公共场合还是应该说标准国语，在外宾场合应该说英语。
我们的简体字在未来有着光明的前途，他也没有改变我们汉字普遍的结构特征，大多数汉字都有声旁和形旁
繁体字和简体字的关系就如同大篆和小篆的关系一样，这就是我的结论，欢迎大家指正