關於俗字的存在合理嗎？

ghqzmh · 发表于 2019-12-12 21:20:55


	本帖最后由 ghqzmh 于 2019-12-12 21:30 编辑 zzmfs 发表于 2019-12-12 06:23 到底是我以偏概全，還是你無知，你連符號註音都不知道，還是説什麼像日本，原來中國文化來自日本楷， ... 日本古代就是学习中国用类似草书的方式记载文件，日本人都学习我们的草书呢，你却视草书为垃圾，还有我说你是以偏概全哪点说错，做出简化的汉字就是老百姓在日常生活中做出的选择，没有被简化的汉字也是老百姓做出的选择，同样一个选择只是分成了YES 和 NO 两种你就把那些被选择认为不必再简化的汉字视而不见，真是荒谬的人，

zzmfs · 发表于 2019-12-13 04:45:32


	ghqzmh 发表于 2019-12-12 21:20 日本古代就是学习中国用类似草书的方式记载文件，日本人都学习我们的草书呢，你却视草书为垃圾，还有我 ... 1.草书由于字形太简单，彼此容易混淆，所以不能像隶书取代篆文那样，取代隶书而成为主要的字体。 2.毛主席寫的“人生自古誰無死，畄取丹心照漢青”你怎麽不響國家提議用畄啊，俗字是因為都是人們就是想追求好寫而造的字，字里理方面沒幾個解釋的同的，權“金文（木，杖）（雚，即“勸”，上级勉励下级），表示手杖所代表的上对下的支配资格。”簡體一個又能代表什麼，如果你覺得解釋漢字含義不重要，你可以現在嚮國家提議完成魯迅先生的遺願，廢除漢字，使用拉丁文